ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: Ο αντικομμουνισμός του ΣΚΑΙ – Επαγγελματική διαστροφή ή διατεταγμένη υπηρεσία;

Λεπτομέρειες: Δημοσιεύτηκε στις Τρίτη, 21 September 2010 11:55

Πρόσφατο (αλλά όχι πρώτο, κι απ’ ό,τι φαίνεται ούτε τελευταίο) παράδειγμα «επί παραγγελίας» δημοσιογραφίας εν μέσω προεκλογικής περιόδου αποτέλεσε η πρωινή ραδιοφ(ο)νική εκπομπή του Άρη Πορτοσάλτε στις 21/9/2010, όπου με την συνδρομή των Μ. Σπυριδωνάκου και Ι. Κατέλη, (του αυτού δημοσιογραφικού «ήθους» με τον πρώτο) και με αφορμή «τους υπερχρεωμένους δήμους», προς το τέλος της εκπομπής και για ολόκληρα 14 ραδιοφωνικά λεπτά

Στο επίκεντρο δεν τέθηκαν οι «πρώτοι τη τάξη» χρεωμένοι δήμοι όπως του Πειραιά και της Αθήνας, αλλά εντελώς «συμπτωματικά», ο 8^ος κατά σειρά, που έχει και το μοναδικό κομμουνιστή δήμαρχο στην Αττική!

Μάλιστα, για να «αρτύσουν το κουτόχορτο», μας είπαν ότι αυτό το κάνουν μόνο και μόνο γιατί η Νίκαια αποτελεί «χαρακτηριστικό παράδειγμα» συνένωσης υπερχρεωμένου δήμου με δήμο που έχει πλεόνασμα (Ρέντη). Μόνο που όσα ακολούθως είπανε «βγάζουν μάτι»:

- Η επιμονή μας στη διεκδίκηση των κλεμμένων από το κράτος πόρων των ΟΤΑ από το 1990 και μετά αποτελούν για τους εν λόγω δημοσιογράφους «παράλογο» και «καραμέλα», γιατί από το ’90 και μετά «έχουν αλλάξει οι νόμοι». Κάτι πολύ διαφορετικό δεν περιμέναμε όντως από αυτούς που προτάσσουν τη ρομφαία της δικής τους «νομιμότητας» απέναντι σε κάθε λαϊκή διεκδίκηση των τελευταίων ετών. Μόνο που μέχρι στιγμής (εκτός κι αν πάρουν γραμμή από το Σκάι) ούτε ακόμα και οι εκάστοτε κυβερνήσεις δεν τόλμησαν να προτάξουν τέτοιο επιχείρημα, ούτε καν στη (δική τους) ΚΕΔΚΕ!

- Μέσα από πολλές γενικεύσεις άφησαν να εννοηθεί, ότι τα χρέη των δήμων δημιουργήθηκαν από «λαμογιές» δημάρχων και υπαλλήλων, από την εξυπηρέτηση πελατειακών αναγκών των βουλευτών, ακόμα και από «βλακεία δημάρχων». Δεν ξέρουμε με ποιους ακριβώς συναναστρέφονται, πάντως ακόμα και εμείς οι «κακοπροαίρετοι» δεν ρίχνουμε «στο ίδιο τσουβάλι» (και μάλιστα σε τέτοιο «τσουβάλι») όλους τους δημάρχους του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ, κλπ. Όλους όμως τους επικρίνουμε γιατί συνειδητά εφαρμόζουν την εκάστοτε κυβερνητική πολιτική, που υποχρεωτικά οδηγεί σε χρεοκοπία είτε το λαό, είτε τους ΟΤΑ, είτε και τους δυο μαζί. Αυτή η πλευρά της κυβερνητικής πολιτικής συνειδητά αγνοήθηκε στην εκπομπή!

- Στην «αρνητική» εικόνα του κομμουνιστή (και άρα αγωνιστή) δημάρχου Στ. Μπενετάτου αντιπαρέβαλλαν την «θετική» εικόνα του μέχρι τώρα δημάρχου Ρέντη (ΠΑΣΟΚ – ΣΥΝ) και νυν επίσημο υποψήφιο της κυβέρνησης για τον ενιαίο δήμο, Ιωακειμίδη, ο οποίος μάλιστα «έδωσε μάχες» για να «πετύχει» τη σύμπραξη του δήμου του με τα μονοπώλια (ορίστε σωστό πρότυπο αγωνιστή δημάρχου!) Ο ενθουσιασμός της Μ. Σπυριδωνάκου απογειώθηκε τόσο πολύ, που ισχυρίστηκε ότι ο δήμος Ρέντη εισπράττει 1 δις ευρώ (καλά το ακούσαμε!) το χρόνο από τη σύμπραξή του (έτσι ονοματίζουν την παραχώρηση δημόσιων εκτάσεων) με το Villageκαι το Αλλού Φαν Παρκ! Δεν σκέφτηκε ότι θα βάλλει σε μπελάδες τις εν λόγω εταιρείες, καθώς στην εφορία δεν έχουν δηλώσει ότι όλα τους τα κέρδη πάνε στο δήμο, ούτε το «πόθεν έσχες» των υπόλοιπων χρημάτων που «τσόνταραν» για να φτάσουν αυτό το ποσόν;

- Αυτό που σίγουρα ενοχλεί (και γι αυτό αποσιωπάται) είναι και το γεγονός ότι ενώ στον «υπερχρεωμένο» Δήμο Νίκαιας παραμένουν «παγωμένα» ήδη για 8 χρόνια, στον «πλεονασματικό» Ρέντη, ο κυβερνητικός δήμαρχος θεώρησε απαραίτητο να συμβάλλει στην αφαίμαξη του λαϊκού εισοδήματος, αυξάνοντας κατά περίπου 65% (!) τα δημοτικά τέλη, μόνο κατά την τελευταία τετραετία!

- Την «υπέρβαση» αποπειράθηκε ο Ι. Κατέλης, καθώς άσκησε κριτική στον πρωθυπουργό, όχι για την πολιτική που ακολουθεί, αλλά επειδή σε μια στιγμή ειλικρίνειας δήλωσε ότι οι δημοτικές εκλογές αποτελούν δημοψήφισμα για το μνημόνιο! (Εμείς λέμε για τη συνολική πολιτική που ασκείται τόσα χρόνια.) Τέτοιες δηλώσεις προφανώς και εκνευρίζουν τους υπηρέτες του μοτίβου «άλλο η πολιτική και άλλο οι δήμοι».

- Τα όσα (και αυτήν τη φορά) αναμάσησε ο κ. Πορτοσάλτε, περί έλλειψης πολιτικής για την ανακύκλωση στο Δήμο Νίκαιας, επειδή ο «δήμαρχος είναι ενάντια στην καπιταλιστική ανακύκλωση», δείχνουν δυστυχώς ότι ο συγκεκριμένος, όντως μόνο τόσα μπορεί να καταλάβει.

- Η Μ. Σπυριδωνάκου εκτέθηκε πιο πολύ, καθώς μας δήλωσε ευθαρσώς, πως «αν εκλεγεί ο κ. Μπενετάτος» τότε ο δήμος θα μπει σε καθεστώς επιτήρησης και ο ίδιος δεν θα έχει εξουσίες. Για να μην εκληφθούν τα προηγούμενα ως καθαρή προσπάθεια καθοδήγησης της προπαγάνδας των αντιπάλων μας, η ίδια προσπάθησε να τα στρογγυλέψει, το «άχτι» της όμως εμφανέστατο: «Αυτό ισχύει για κάθε κ. Μπενετάτο»!

- Η ίδια εκτέθηκε ακόμα περισσότερο, όταν ισχυρίστηκε ότι «…στο δήμο θα στηθεί ένας σκληρός μηχανισμός, για να κερδίσει τις εκλογές ο κ. Μπενετάτος», επειδή είναι ο μόνος δήμος που ελέγχει το ΚΚΕ στην Αττική και δεν θέλει να το χάσει. Δεν ξέρουμε αν θα τολμήσουν να παρουσιάσουν αργότερα ακόμα και … θύματα «της εγκληματικής δράσεως του αντεθνικού ΚΚΕ» στην Κοκκινιά!Οι Νικαιώτες και οι Ρεντιώτες πάντως, με αυτά που ακούνε και βλέπουν άρχισαν να «ψυλλιάζονται» ότι όντως στήνεται ένας σκληρός μηχανισμός, αλλά ακριβώς για να μην εκλεγεί κομμουνιστής δήμαρχος! Και ότι το επιτελείο του Σκάι είναι κομμάτι αυτού του μηχανισμού! Μάταιος ο κόπος τους!